Regulación

Cofepris y Anvisa en México: vía abreviada de 45 días hábiles

México acepta evaluaciones de Anvisa (Brasil) para registrar medicamentos: qué dicen la Secretaría de Salud y Anvisa, qué cambia para biocomparables y GLP-1 en México y qué no cambia.

Publicado 9 de noviembre de 2026 · 6 min de lectura · 15 fuentes

Qué publicó la Secretaría de Salud en el Diario Oficial

El 2 de septiembre de 2026 la Secretaría de Salud publicó en el Diario Oficial de la Federación (DOF) un acuerdo con los lineamientos generales de una vía regulatoria abreviada para registros sanitarios de medicamentos, basada en la equivalencia con la Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria de Brasil (Anvisa)1. La página del DOF consultada muestra el título y los datos de publicación, pero no el articulado; por eso este artículo se apoya en lo que describen Anvisa y la prensa especializada, y no afirma requisitos que esos textos no mencionan123.

Según Anvisa, la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) pasa a tratar como equivalentes los requisitos, las pruebas y los procedimientos de evaluación de Anvisa, y debe resolver en un máximo de 45 días hábiles2. Una vez que el expediente está completo y bien presentado, Cofepris no repite la revisión técnica de lo que Anvisa ya evaluó2. El reporte de MedPath fija la entrada en vigor el 15 de octubre de 20263; es una fuente secundaria, y la nota de Anvisa no da fecha de vigencia2. teleSUR coincide en la publicación del 2 de septiembre y en el plazo máximo de 45 días hábiles4.

45 días hábilesPlazo máximo de Cofepris para decidir en esta vía23
2 sep 2026Publicación del acuerdo en el DOF1
15 oct 2026Entrada en vigor, según MedPath3
6 categoríasMoléculas nuevas, genéricos, biotecnológicos innovadores, biocomparables, biológicos y vacunas23

Quién califica y quién queda fuera

El alcance descrito incluye moléculas nuevas, genéricos, medicamentos biotecnológicos innovadores, biocomparables, productos biológicos y vacunas23. Para entrar, el producto presentado en México debe tener características esenciales idénticas a las autorizadas por Anvisa, la autorización brasileña debe estar vigente y hay que entregar a Cofepris el expediente legal, técnico y científico requerido2.

MedPath añade las exclusiones: quedan fuera las aprobaciones condicionales, de emergencia, ordenadas por un juez y las que Anvisa misma otorgó apoyándose en otra autoridad; y si cambian aspectos de calidad o el sitio de manufactura, la solicitud vuelve al trámite ordinario3. La misma fuente señala que Anvisa había quedado fuera del esquema de reliance mexicano porque no figuraba en la lista de autoridades de la Organización Mundial de la Salud (OMS)3.

Mexico has decided to accept Anvisa registrations, something that has never occurred before.
Leandro Safatle, director de Anvisa2

No es la primera vía abreviada de Cofepris

Conviene no confundir la novedad. Cofepris y la Agencia de Transformación Digital publicaron en 2025 un acuerdo de vía regulatoria abreviada que permite reconocer decisiones de autoridades de referencia de los países de la Conferencia Internacional de Armonización (ICH) y de la lista de autoridades de la OMS6. Excélsior describió el 17 de junio de 2026 un esquema con plazo máximo de 45 días hábiles, expediente en formato de Documento Técnico Común y negativa directa si la documentación es inconsistente5. El 19 de junio de 2026 Cofepris designó además al regulador de Corea del Sur como autoridad de referencia para medicamentos8.

Una consultora del sector señala condiciones de la vía general que probablemente se repitan: el producto debe ser exactamente el mismo que el aprobado en el país de referencia, con el mismo nombre, dosis y fórmula; el registro de origen debe estar vigente y haberse otorgado por la vía ordinaria; se exige una unidad local de farmacovigilancia, y los módulos de calidad, etiquetado y trazabilidad deben cumplir la norma mexicana7. Es la descripción de una firma comercial sobre la vía general, no el texto del acuerdo con Brasil, así que debe leerse como contexto7.

Qué cambia para biocomparables y GLP-1 en México

Para los biocomparables, el cambio es de tiempos: un expediente ya aprobado por Anvisa puede llegar a una decisión mexicana sin repetir la evaluación técnica, en un plazo máximo de 45 días hábiles2. La evidencia regional sugiere que ahí hay un cuello de botella real: un panel de expertos latinoamericanos identificó regulaciones heterogéneas e incumplimiento de las rutas regulatorias entre las barreras de acceso a biosimilares en la región12. La experiencia de reliance en otros sistemas apoya el argumento de eficiencia: en Sudáfrica, la agencia SAHPRA despejó un rezago de 16 000 solicitudes con vías que incluían apoyarse en el trabajo de reguladores confiables, y un estudio comparó el costo de los evaluadores en reliance frente a revisión completa14. Un proyecto piloto de Roche con 48 autoridades regulatorias parte de que los cambios de manufactura posteriores a la aprobación pueden tardar años en recorrer autoridades distintas, con efecto sobre la continuidad del suministro15.

Para los agonistas del receptor de GLP-1 conviene ser prudente. En Brasil, la prensa reporta que Anvisa registró semaglutida producida por síntesis: un genérico de EMS y un similar de Germed con la marca Semaclique, para adultos con diabetes tipo 29. Nada en las fuentes dice que alguna empresa vaya a pedir por esta vía el registro mexicano de esos productos, ni que Cofepris los vaya a aprobar. Además, el obstáculo de la semaglutida en México no es el tiempo de evaluación: la patente venció en marzo de 2026, pero un tribunal colegiado determinó que las autoridades deben considerar al menos 10 años de protección a los datos clínicos de Novo Nordisk, lo que impide que otros laboratorios usen esa información10, y la asociación de genéricos Dilameg advierte que los genéricos podrían llegar hasta 202911. Una vía más rápida para el trámite sanitario no resuelve por sí sola esa protección. Para el contexto, véase nuestro análisis de la semaglutida genérica y la protección de datos y el del biocomparable de Medix.

Lo que no cambia: calidad, farmacovigilancia y productos sin registro

Acelerar el registro no sustituye la vigilancia posterior. Un grupo de expertos de la región subrayó que los biosimilares son moléculas complejas en las que pequeños cambios de purificación o producción pueden tener implicaciones de seguridad y eficacia, y que se necesita un sistema intensivo de farmacovigilancia tras la autorización13. La propia vía deja a Cofepris su autonomía de decisión2, y los cambios de calidad o de sitio de manufactura regresan al trámite ordinario3.

Tampoco cambia el estatus de lo que no tiene registro. Los productos que circulan como tirzepatida sin registro sanitario siguen sin autorización; es el tema del aviso de riesgo de Cofepris sobre tirzepatida. Y la semaglutida oral de 25 mg y la dosis de 7,2 mg se registraron en Cofepris sin que las fuentes consultadas aquí las vinculen con esta vía.

Qué verificar antes de dar por hecho un registro

  • Pida el número de registro sanitario y confírmelo en los listados de Cofepris: una vía abreviada acorta el trámite, pero el registro debe existir2.
  • Compruebe que el producto mexicano sea el mismo que el aprobado en Brasil: el requisito descrito es de características esenciales idénticas2.
  • Recuerde que las aprobaciones condicionales, de emergencia o judiciales de Anvisa no entran3.
  • Lea el texto íntegro del acuerdo en el DOF antes de citar plazos o requisitos específicos, porque este análisis no pudo consultar el articulado1.

Fuentes

  1. Secretaría de Salud. Acuerdo por el que se emiten los Lineamientos Generales para la aplicación de la vía regulatoria abreviada (registros sanitarios de medicamentos, equivalencia con Anvisa). Diario Oficial de la Federación, 2 de septiembre de 2026. sidof.segob.gob.mx ↗
  2. Anvisa. Mexico acknowledges Anvisa's regulatory decisions and establishes a simplified procedure for drug registration. 4 de septiembre de 2026. gov.br ↗
  3. MedPath. Mexico and Brazil Advance Drug Registration Pathway Based on Anvisa. 23 de septiembre de 2026. trial.medpath.com ↗
  4. teleSUR. Brasil y México profundizan su cooperación en el ámbito de la salud. 22 de septiembre de 2026. telesurtv.net ↗
  5. Redacción Excélsior. Cofepris implementa vía abreviada para el registro sanitario de insumos de salud en México. 17 de junio de 2026. excelsior.com.mx ↗
  6. ConsultorSalud. Cofepris y ATDT: acuerdo de vía regulatoria abreviada (reliance). 22 de julio de 2025. consultorsalud.com.mx ↗
  7. Freyr Solutions. Vía abreviada de Cofepris: una oportunidad para acelerar aprobaciones de medicamentos en México. freyrsolutions.com ↗
  8. Salud y Fármacos. Cofepris: Vía Regulatoria Abreviada (Reliance); designación de la autoridad de Corea del Sur. Cofepris, 19 de junio de 2026. saludyfarmacos.org ↗
  9. Times Brasil. Anvisa aprova primeiro genérico de semaglutida no Brasil. 18 de agosto de 2026. timesbrasil.com.br ↗
  10. El Imparcial. Aunque las patentes de Ozempic, Prolia, Xgeva y Lumigan ya expiraron, fallos judiciales impiden la llegada de medicamentos genéricos. 27 de julio de 2026. elimparcial.com ↗
  11. Uruguay al Día. Frenan genéricos de semaglutida en México hasta el 2029. 7 de octubre de 2026. uruguayaldia.com.uy ↗
  12. Teran E, et al. Streamlining breast cancer and colorectal cancer biosimilar regulations to improve treatment access in Latin America: an expert panel perspective. Lancet Oncol. 2022;23(7):e348-e358. PubMed 35772466 ↗
  13. Pineda C, et al. Recommendations on how to ensure the safety and effectiveness of biosimilars in Latin America: a point of view. Clin Rheumatol. 2015;34(4):635-640. PubMed 25673060 ↗
  14. Danks L, et al. The Economic Impact of Reliance on an African Medicines Regulatory Authority. Pharmaceut Med. 2025;39(2):109-123. PubMed 40025400 ↗
  15. Mangia F, et al. Unleashing the Power of Reliance for Post-Approval Changes: A Journey with 48 National Regulatory Authorities. Ther Innov Regul Sci. 2024;58(6):997-1005. PubMed 39048766 ↗

Artículo informativo. Resume noticias, comunicados oficiales y estudios publicados; no es asesoría médica ni legal. Las fuentes se revisaron en la fecha de publicación.

Seguir leyendo

← Todos los artículos